若是錢不是問題，有幾許人對峙要用 Android？－myrtlelillpar

沒事去 Android 手機版的時辰，看到的評論辯論傍邊很大一部份是在問一些系統的小細節該若何修正。

有些是選項只要改了就好，也有些是要等系統或手機商調劑的。

我覺得製造出來的商品，若是還有這個那個的問題，這個商品應當是相當不成熟的。比如說而今的車子，很難想像天天要去調劑引擎進氣量、風扇轉速、懸吊阻尼等等。Android 就給人這類感覺。

反觀 iPhone 這邊，這一類的會商相對就少很多。

個中一個緣由是蘋果有錢，所以每一個功能的研發人員都很多。光是相機部分的研發人員可能就抵過 Sony 所有手機的研發人員。所以問題當然少。

這讓我不由想到，大部門的人買 Android 手機，願意忍耐這些小問題，是否是因為價格的關係？

若是錢不是問題，會有若幹人對峙要用 Android？

Komii Toy Reviews wrote:
沒事去 Android...(恕刪)

應該說：
假如iSO系統出萬元台幣以下的手機，
安卓手機商還能存活幾家。

starsning01 wrote:
應當說：若是iSO...(恕刪)

這可能也是個說法，看看 2017 年 iPad 一出，Android 平板全滅就知道了。

Komii Toy Reviews wrote:
沒事去 Androi...(恕刪)

飛機不測次數比機車還低
懂嗎？
系統手機扣除固定快樂喜愛者，剩下多少新手加入?

一個手機設定彈性高，跟一個有就用，沒有的別作夢……
買的人大致上都清晰了

starsning01 wrote:

應當說：
假如i...(恕刪)

沒錯，但需要從頭包裝，賣上一代機型的手法沒這效果

此刻蘋果也有這麼幹的契機了，只要用生物認證做分水嶺就好了，比曩昔更不會有侵蝕主力機種銷售的風險

有了不到萬元的價錢優勢後，那種講一堆焦點上就是酸貴的果黑會少良多，少特別很是多

我用iOS，但我不認同iDevice降價，安卓用戶就會選iDevice，iOS的長處也正是它的弱點，它一家掌控軟硬體，而且保全做的很不錯(我喜好)，然則對喜好嘗鮮的年輕族群來講(我也曾是那個族群)，可以選擇很多不同的機種來玩，想貴想廉價想專業照相，想QC充電(普及性較高)都可以，「免費」利用付費軟體，也能帶來很多的成績感，學到更多事。

不外若累了不想亂搞，錢又不是問題，我也認為更多人會選擇iDevice。

ComicsNic wrote:
沒錯，但需要重新包...(恕刪)

所以 Face ID 站穩腳步今後，回來更新 6s 或 7 的組件，就可以有一支入門機，賣個一萬可以橫掃市場？我卻是感覺沒有那麼簡單耶～

Jimmy_Sung wrote:
可是對喜好嘗鮮的年青族群來說(我也曾是誰人族群)，可以選擇很多分歧的機種來玩，想貴想廉價想專業拍照，想QC充電(普及性較高)都可以，

然則應當找不到 Android 手機可以廉價到買來玩，可是最少一樣功能（好比拍照）可以比得上 iPhone 的呀。

iPhone 的每項功能都均衡而且超出跨越平均很多，這才是它厲害的處所。光是用 iPhone 的時候不覺得，拿起 Android 手機就發現這裡不合錯誤那裡也不對，這時才知道 iPhone 花了幾多工夫去打磨細節。